[Openstreetmap] Soupçon de copyvio par TeleAtlas

Denis Chenu courriel at shnoulle.net
Ven 21 Jan 09:27:55 CET 2011


Franchement,

Je ne vois rien de probant la dessus. Surtanut que justement les petits
chemin sont partiel et certains ne sont pas dans OSM. Poser la question,
peut être, mais ne pas partir à l'affrontement. Pas assez clair pour moi.

Denis

Le 20/01/2011 19:42, Karamel a écrit :
> Bonjour
>
> Ça fait déjà pas mal de choses... J'ai regardé les vues aériennes,
> même si elles correspondent aux chemins ajoutés (normal, on fait pas
> n'importe quoi), plusieurs chemins sont invisible à cause des arbres.
>
> Les données cartes et images viennent de 2 sources différentes, il n'y
> a peut être pas de lien entre elles mais les ajouts n'ont pas l'air de
> venir de là non plus. J'en pense que c'est bizarre aussi...
>
> Philippe Pary wrote:
>> Salut,
>>
>> Un ami m'a signalé au téléphone l'apparition soudaine (aujourd'hui ?) de
>> plein de détails à la citadelle de Lille sur Google Maps, alors que la
>> semaine dernière j'avais particulièrement soigné la zone sur OSM.
>> Il m'a dit qu'il trouvait ça un peu louche.
>>
>> Et à y regarder de près, c'est vrai que c'est un peu louche.
>>
>> Ça se passe ici :
>> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=3.04536&lat=50.63834&zoom=17
>>
>>
>> Au chemins totalement bidons et sortis de l'imagination de TeleAtlas
>> (sur GMaps, c'est « la voie des combattants ») se sont ajoutés récemment
>> des petits chemins. Ces petits chemins sont en quantité moindre que sur
>> OSM : il en manque plein par rapport à la réalité. Mais tous ceux qui
>> ont été ajoutés, ou presque, correspondent de près à ce que j'ai tracé.
>> Il existe quelques rajouts.
>>
>> On pourrait se dire que TeleAtlas est allé faire la citadelle. Mais
>> plusieurs choses clochent.
>>
>> — La citadelle semble être la seule zone mise à jour à Lille (c'est la
>> seule où c'est flagrant)
>> — Ils n'ont pas ôté leurs anciennes horreurs (le losange de la voie des
>> combattant, cette ridicule voie en étoile au cœur de la citadelle)
>>
>> — Rapport à http://osm.cleo-carto.org/ftp/citadelle-google-rouge.png
>>
>> Le 1 est une trappe, ce chemin n'existe pas. Le 4 semble également
>> l'être.
>> Le 2 n'aurait surement pas été cartographié par un arpenteur : il mène
>> vers une grille et en 3 il manque le chemin d'accès au zoo. Cette
>> carte utilise donc un chemin sans issue pour le public vers le
>> zoo, alors que l'allée principale qui mène au même zoo est absente.
>> C'est sur et certain : personne n'est allé sur place pour TéléAtlas.
>>
>> Toutes les autres nouvelles traces correspondent plus ou moins à ce qui
>> existe dans OSM.
>>
>>
>> Comme vous le voyez, il n'y a rien de probant. Cependant il y a des
>> éléments de doute. Voici le rappel de la liste des faits :
>> — TeleAtlas n'a pas envoyé quelqu'un sur place. C'est une certitude
>> absolue, il manque les principaux chemins
>> — Certaines traces sont dans OSM parce que nous sommes des grands
>> malades. Maper un chemin réservé au personnel d'un zoo, on est le seuls
>> à faire ça aux dernière nouvelles :-)
>> — Les nouvelles traces se confondent pas mal avec des traces issues
>> d'OSM
>>
>> Je pense écrire un coup à Google pour leur demander des explications,
>> mais avant je voulais savoir ce que vous en pensiez.
>>
>> Philippe
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Openstreetmap mailing list
>> Openstreetmap at chtinux.org
>> http://lists.linux62.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstreetmap
>>   
>
>
> _______________________________________________
> Openstreetmap mailing list
> Openstreetmap at chtinux.org
> http://lists.linux62.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstreetmap




Plus d'informations sur la liste de diffusion Openstreetmap