[Openstreetmap] Soupçon de copyvio par TeleAtlas

[Karamel]

Bonjour

Ça fait déjà pas mal de choses... J'ai regardé les vues aériennes, même 
si elles correspondent aux chemins ajoutés (normal, on fait pas 
n'importe quoi), plusieurs chemins sont invisible à cause des arbres.

Les données cartes et images viennent de 2 sources différentes, il n'y a 
peut être pas de lien entre elles mais les ajouts n'ont pas l'air de 
venir de là non plus. J'en pense que c'est bizarre aussi...

Philippe Pary wrote:
> Salut,
>
> Un ami m'a signalé au téléphone l'apparition soudaine (aujourd'hui ?) de
> plein de détails à la citadelle de Lille sur Google Maps, alors que la
> semaine dernière j'avais particulièrement soigné la zone sur OSM.
> Il m'a dit qu'il trouvait ça un peu louche.
>
> Et à y regarder de près, c'est vrai que c'est un peu louche.
>
> Ça se passe ici :
> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=3.04536&lat=50.63834&zoom=17
>
> Au chemins totalement bidons et sortis de l'imagination de TeleAtlas
> (sur GMaps, c'est « la voie des combattants ») se sont ajoutés récemment
> des petits chemins. Ces petits chemins sont en quantité moindre que sur
> OSM : il en manque plein par rapport à la réalité. Mais tous ceux qui
> ont été ajoutés, ou presque, correspondent de près à ce que j'ai tracé.
> Il existe quelques rajouts.
>
> On pourrait se dire que TeleAtlas est allé faire la citadelle. Mais
> plusieurs choses clochent.
>
> — La citadelle semble être la seule zone mise à jour à Lille (c'est la
> seule où c'est flagrant)
> — Ils n'ont pas ôté leurs anciennes horreurs (le losange de la voie des
> combattant, cette ridicule voie en étoile au cœur de la citadelle)
>
> — Rapport à http://osm.cleo-carto.org/ftp/citadelle-google-rouge.png
>
> Le 1 est une trappe, ce chemin n'existe pas. Le 4 semble également
> l'être.
> Le 2 n'aurait surement pas été cartographié par un arpenteur : il mène
> vers une grille et en 3 il manque le chemin d'accès au zoo. 
> Cette carte utilise donc un chemin sans issue pour le public vers le
> zoo, alors que l'allée principale qui mène au même zoo est absente.
> C'est sur et certain : personne n'est allé sur place pour TéléAtlas.
>
> Toutes les autres nouvelles traces correspondent plus ou moins à ce qui
> existe dans OSM.
>
>
> Comme vous le voyez, il n'y a rien de probant. Cependant il y a des
> éléments de doute. Voici le rappel de la liste des faits :
> — TeleAtlas n'a pas envoyé quelqu'un sur place. C'est une certitude
> absolue, il manque les principaux chemins
> — Certaines traces sont dans OSM parce que nous sommes des grands
> malades. Maper un chemin réservé au personnel d'un zoo, on est le seuls
> à faire ça aux dernière nouvelles :-)
> — Les nouvelles traces se confondent pas mal avec des traces issues
> d'OSM
>
> Je pense écrire un coup à Google pour leur demander des explications,
> mais avant je voulais savoir ce que vous en pensiez.
>
> Philippe
>
>
> _______________________________________________
> Openstreetmap mailing list
> Openstreetmap at chtinux.org
> http://lists.linux62.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstreetmap
>