[Openstreetmap] Prochaines étapes ?

[Denis dit Shnoulle]

Le 04/05/2010 11:14, Philippe Pary a écrit :
> Salut,
>
> Nous avons correctement avancé sur le tracé des routes. Tourcoing et
> Mouvaux commencent à correctement se remplir. Seuls restent quelques
> petites villes pour que la métropole soit acceptable.
>
> L'effet de travail de groupe est agréable je trouve, c'est pourquoi je
> propose qu'on continue ainsi :-)
Moi aussi, j'aime bien,

On peut aussi utiliser les journaux sur OSM quand on à fini un truc, 
fier d'avoir compris comment mettre une route avec les adresses, content 
d'avoir mis une boulangerie qu'on aime bien ....
>
> Se pose la question des prochains efforts à fournir. Je vois un choix à
> faire entre les noms de rues ou la bonne qualification des axes.
Pour certains axes , c'est évidents, par contre la qualification des 
axes, les sens interdit, les critères spécifiques demande une bonne 
connaissance du terrain, j'ai balancé des axes semlon ce que j'en 
connaissait, mis des sens interdit qui je pense sojnt soit pluscourt, 
soit plus long que indiqué etc ... queluesfois des critères subjectif ou 
concernant une flèche indiquant un itinéraire.

Par contre, la qualification des rues peut se faire uniqement avec la 
Cadastre.

Donc, dans l'ordre :
- Si on connais le terrain > qualification des axes
- Sinon : le Cadatsre pour les noms et les batiments.

Autre chose : ligne de métro, tramway et ensuite bus.
>
> L'outil de référencement des rues est cassé et avoir les axes bien
> représentés me semble important.
> Actuellement on a du grand n'importe quoi (des primary traversent
> Lille :-))
Et bin, c'est un peu le cas sur certains axes , non ?
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> Philippe
>
>
> _______________________________________________
> Openstreetmap mailing list
> Openstreetmap at chtinux.org
> http://lists.linux62.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstreetmap