[Ldl62] Exploitation d'images

[Jean-Michel]

En effet, Gimp est suffisant, et même facile à utiliser pour cet usage, 
si tant est qu'il n'y ait pas encore trop de photos à traiter. Pour ce 
qui est des images à superposer, il faut que l'une d'elle ait un nom 
générique, du type une lettre+un numéro d'ordre, ainsi il y a plus de 
chance qu'une requête ne puisse trouver les deux et les mettre côte à 
côte, car il n'y a pas que le contenu du site qui compte, surtout pour 
les recherches d'images. Petite astuce de webmaster tant que j'y suis, 
lorsque la page d'accueil d'un site n'est pas trop compliquée 
graphiquement, on peut y ajouter du texte invisible de celui qui 
regarde, parce que de même couleur que le fond, comme Google se fout un 
peu des meta tags, cela permet d'augmenter les performances du site dans 
une requête, par augmentation du texte sur la page principale.
A+
Jean-Michel

Le 04/06/2010 09:00, Alain Vaugham a écrit :
> Le Friday 04 June 2010 07:59:19 Jean-Michel, vous avez écrit :
>    
>> Bonjour
>>      
> Bonjour
>
>    
>> En fait, il n'y a pas de solution miracle,
>>      
> Même totalement incompétent en conception de Web je m'en doutais.
>
>
>    
>> même en mettant des photos
>> dans une zone membre accessible par nom de user et mot de passe, cela ne
>> serait d'aucune efficacité puisque Google donne accès direct sur ces
>> pages en les ramassant au gré des recherches de son moteur
>> d'exploration.
>>      
> Tiens donc, si Google peut contourner les accès protégés par login/password il
> ne doit pas être le seul!
>
>
>    
>> Une pseudo solution peut permettre d'interdire un clic
>> droit sur une image, [...]
>>      
> Je ne suis encore jamais tombé sur ce genre de protection mais j'ai compris le
> principe. Voilà un bon prétexte pour apprendre un peu de Java.
>
>
>    
>> Après, on peut aussi superposer deux images, [...]
>>      
> C'est astucieux ça pour compliquer la tâche. Si en plus je laisse mon
> imagination aller pour complexifier la chose, cela devrait être assez
> rébutant pour récupérer l'image en entier. Je pense tout haut là. Je pense au
> puzzle que Google devra reconstituer pour récupérer l'une des couches
> composant l'image qui se trouvera sur d'autres sites que je gère et dont l'un
> est sur une machine chez moi. Si techniquement c'est possible à peu de frais
> alors pourquoi s'en priver?
>
> Merci pour ces deux voies de recherche.
> Comme outils libres, le Gimp devrait peut-être suffire.
>
> Elles me semblent approcher le challenge vu sous l'angle du webmaster. En les
> associant à une approche automatisable vu sous l'angle système et réseau,
> l'effort à produire de mon côté devrait être à peine plus important.
>
> Il me reste à positionner le curseur entre les moyens que je vais devoir
> mettre en oeuvre et ceux qu'il faudra mettre en face pour dissuader aussi la
> recopie d'écran.
>
>
>    
>> Bonne journée
>>      
> Pareillement
>
>
>